中国电影金鸡奖作为国内电影界的重要奖项，每年的颁奖典礼都是业界和观众瞩目的焦点。然而，随着新一届入围名单的公布，网上的讨论和争议也随之升温。一些入围者和评委的选择引发了公众的质疑，让人不禁对金鸡奖的权威性和公正性产生了疑问。

在最佳男主角的提名中，流量演员王一博的名字引起了不小的争议。他因电影《热烈》获得提名，但这部电影的主角是黄渤，王一博只是二番角色。这让许多人感到不解，为何主角没有获得提名，而配角却能够入围。这种情况让人想起了之前白玉兰奖时，王一博粉丝对王阳的指责，现在情况反转，让人感叹娱乐圈的双标现象。

最佳男配角的提名中，范丞丞的名字同样引起了争议。他在《小巷人家》中的表现并没有得到广泛认可，却能与王传君、王骁等实力派演员一同竞争，这让许多人感到失望，认为这是内地娱乐圈的悲哀。

除了入围名单，评委团的选择也受到了质疑。陈坤和吴越两位演员出现在评委名单中，但他们从未获得过金鸡奖，这让公众对他们的评判资格产生了疑问。陈坤虽然有过经典作品和百花奖影帝的荣誉，但近年来作品口碑下滑，而吴越虽然路人缘不错，但在金鸡奖上并无太多建树。这样的评委选择，自然难以服众。

此外，导演宁浩的名字也出现在评委名单中，这同样让人感到讽刺，因为他自己的作品都未获得金鸡奖的认可。他的参与，让人怀疑评选的公正性。

在这样的背景下，人们开始质疑娱乐圈里的“老师”和“评委”们的资格。许多人虽然自称为“老师”，但实际上并没有足够的成就和经验来指导他人。这种现象在音乐圈和表演圈都很常见，一些自己成就有限的人却敢于对他人指手画脚。

金鸡奖的含金量因此受到了质疑。作为电影圈三大主流奖项之一，金鸡奖曾是许多人心中极具权威性的存在。然而，近年来，好演员难以获得入围资格，而流量演员却频繁出现在提名当中，评委会的说服力也在下降。这样的趋势，让人担忧金鸡奖是否还能得到观众的认可。

尽管如此，观众对金鸡奖的关注度依然很高，大家都期待最终的结果能够让大部分人满意，不要辱没了这个奖项的名声。金鸡奖颁奖典礼即将举行，具体情况如何，我们只能拭目以待。希望金鸡奖能够回归初心，真正表彰那些在电影艺术上做出杰出贡献的演员和作品，维护其在电影界的地位和声誉。